이슈페이퍼 2025-2호

ISSUE PAPER 01 지적사회와 탁월함에 대하여 - 과학영재 창의연구(R&E) 매뉴얼 제작과정에서 생긴 근원적 질문 작성자 | 변재규(한국과학창의재단) 편집 | 정책기획실 발행 | 한국과학창의재단 ISSUE PAPER 지적사회와 탁월함에 대하여 2025. 02호 - 과학영재 창의연구(R&E) 매뉴얼 제작과정에서 생긴 근원적 질문 ISSUE PAPER 02 지적사회와 탁월함에 대하여 - 과학영재 창의연구(R&E) 매뉴얼 제작과정에서 생긴 근원적 질문 CONTENTS 1. 지적사회란 1) 개념적 정의 2) 지식에 대한 이해 3) 지적사회의 특성 2. 아리스토텔레스적 탁월함 1) 탁월함이란 2) 「니코마코스 윤리학」 요해 3) 지적·도덕적 탁월함의 중요성 4) 탁월함의 개념적 논리 3. 인류의 탁월함과 그 성과 1) 인류의 진화 2) 신체적 탁월함 3) 도구적 인간의 진보 4) 4차 산업혁명 시대 4. 논점과 재해석 窓 1) 논점 요약 2) 재해석의 窓 3) 결언 5. 부록 6. Reference 03 03 03 04 05 05 05 06 06 08 08 08 08 09 11 11 11 12 14 15 ※ 본 내용은 재단 과학영재양성센터 자체 ‘월례 워크숍’에서 발표(‘24.10.17. 405호)하고, 수정·보완하여 기고했음을 밝힙니다. ISSUE PAPER 03 지적사회와 탁월함에 대하여 - 과학영재 창의연구(R&E) 매뉴얼 제작과정에서 생긴 근원적 질문 이번 이슈페이퍼에서는 2024년 재단의 과학영재양성센터에서 추진했던 「과학영재 창의연구(R&E) 업무매뉴얼」 작업과 관련하여, 오늘날 같은 지적사회에서 연구하고 경험하는 것이 얼마나 중요하고 가치 있는 것인지 아리스토텔레스적 인식론과 진화생태론적 관점에서 되돌아보고자 한다. 아울러 이러한 과정을 통해 다양한 학생들이 연구 중심의 학습활동과 창의·도전적 연구 경험을 축적하는 자극제로서 역할을 할 수 있기를 바란다. 지적사회와 탁월함에 대하여 변재규 책임연구원·과학관리학 박사 - 과학영재 창의연구(R&E) 매뉴얼 제작과정에서 생긴 근원적 질문 1. 지적사회란 1) 개념적 정의 ‘지적사회’란 사회 전체의 교육적 성취도와 지성이 충분히 높아, 기술적 특이성을 활용해 지식을 재배분하고, 재창출하는 활동을 초지능적으로 수행하는 가치판단 중심의 사회라고 할 수 있다. 사실 지적사회에 대한 사전적 의미를 찾기는 매우 어렵다. 이는 지적이란 용어를 정신병리학 같은 분과학문에서 사용하거나, ‘지적설계’1) 같은 비과학적·반과학적 논리로 사용하는 것이 일반적이기 때문이다. 따라서 정치, 사회, 경제 등 다양한 분야에서 지적사회의 기초 개념인 지식이나 지식의 특성을 살펴봄으로써 현대사회가 지적사회라는 근거를 찾고자 한다. 2) 지식에 대한 이해 칼 만하임은 집단의식과 집단경험의 상호 충돌을 촉발하는 ‘정치이데올로기’적 측면에서 존재와 인식의 상호관계에 관심을 두고, 지식의 구속성과 사회적 영향력을 파악하고자 했다. 요컨대 만하임에게 있어서 지식은 인식과 사상, 의식이고, 그 본질적 특성은 존재 구속성이자, 시대적 상황이나 사회적 요인과 결부된 사회통합적 가치판단의 기준이었다. 다니엘 벨은 산업사회 이후 정보화 사회를 ‘탈산업사회’로 보았고, 탈산업화 사회에서는 새로운 기술, 경제성장, 사회계층을 조직화하는 이론적 지식이 중요하다고 보았다. 따라서 벨에게 있어서 지식은 논리적 판단과 실험적 결과로 나타난 조직적 진술이나 객관적 사실로서 각종 매체를 통해 타인에게 전달되며, 연구활동이나 교육활동을 통해 형성된 결과물이었다. 1 윌리엄 페일리의 「자연신학(1802)」은 시계와 시계공에 비유하여 우주의 복잡한 과학적 원리와 법칙은 창조주와 같은 지적 존재가 설계했다고 했으나, 리차드 도킨스의 「눈먼 시계공(1986)」은 자연선택적 진화론으로 페일리의 주장을 반박했다.

이슈페이퍼 2025-2호

로그인